那些真真假假、虚虚实实的新闻，最近纠缠着中国媒体。如今又出了一个“盖茨花一亿元在京租空中四合院看奥运”的“新闻”，微软全球资深副总裁、微软中国董事长张亚勤笑称，盖茨花1亿租住房看奥运的消息为假新闻。(中国网7月23日)

    张亚勤很含蓄地暗示“可能是房地产制造的炒作”。比尔?盖茨遭到媒体“暗算”的次数不算少，典型的是在“愚人节”他不知不觉会“被暗杀死亡”。这次他成了一个地产楼盘的“借力”对象，而媒体成了地产商的“刀笔吏”。你仔细阅读那个新闻，在1300多字的“新闻”中，竟然超过1000字是专门介绍那个叫什么“盘古大观”的楼盘的。我不由得作了“诛心之论”：这位记者大人，有没有拿到房地产商的红包？如果红包不大于50万，那这记者也亏大了！媒体如果忘记了自己的基本责任，那么很容易成为地产楼盘的可怜翅膀。

    报道是这样说的：奥运会即将开始，世界首富比尔盖茨在北京租了一套离“水立方”不到180米的“空中四合院”，窗外就是“水立方”与“鸟巢”；盖茨租这套空中四合院花费一亿，租期一年。那“空中四合院”有多大呢，有的说是一套180平方米，有的说是上下两层面积为700多平方米。这里并没有太复杂的算术，有人给算过了：180平方米若按1亿元的年租金计算，其每平方米一年的租金就达到了55.56万元，这是多么荒谬的天价！就算按照700平方米计算，那每平方米一年租金也达到14多万元——要知道，北京市目前最贵的楼盘也不过每平方米96177元。

    很多媒体不假思索地刊发了这个不靠谱的新闻。为什么我们就不作一点常识性的判断呢？你说说，比尔?盖茨是来北京租住新造的假四合院的，还是来看奥运会的？他是来看奥运比赛的，还是来“遥望”奥运场馆的？所谓可以直接看见“水立方”与“鸟巢”的“空中四合院”，无论报道中说什么“内部装修极尽奢华、装修尽用世界顶级品牌”，也只是一个借用了“四合院”名字的“假四合院”而已。如果是面积不到180米的“空中四合院”，那简直还不如一般商品房的套间，谈什么“四合院”；也有报道说那“空中四合院”分两层，面积有700多平方米——一层只有350平方米的“四合院”，差不多也只是四五个大房间合在一起而已。看来那记者有点像刘姥姥进大观园，被那个吹嘘得云里雾里的楼盘给唬住了，全身心拜倒在人家脚下。

    那么一个楼盘炒作的软广告，还堂皇地登上某报的头版头条，真是太让人感到遗憾了。这大概是“名人迷恋症”给害的。最让我不能接受、难以容忍的还不是这些，而是这个价值取向很成问题的副标题：

    派头大的如果在北京待一个月每天光住就要花300多万

    会享受的离水立方不到180米奥运场馆都在眼皮底下

    这世界唯一一个为慈善“裸捐”的富豪，我们的编辑、我们的报纸，别说没有一点敬意，甚至没有一点起码的尊重。

    新闻最忌是虚假，那些真真假假、似是而非的新闻，远远落后与我们的时代。胡锦涛总书记在人民日报社考察工作时讲到：“要坚持用时代要求审视新闻宣传工作，按照新闻传播规律办事，创新观念、创新内容、创新形式、创新方法、创新手段，努力使新闻宣传工作体现时代性、把握规律性、富于创造性，不断提高舆论引导的权威性、公信力、影响力。”假新闻显然是没什么“创造性”的，它损害的恰恰就是舆论权威性、公信力、影响力。